שחרור בתנאים מגבילים לנאשם בחברות ובפעילות בארגון "אל כותלה אלאסלמיה"

כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, ארגון "אל כותלה אלאסלאמיה" (להלן: הארגון) וכן ביצע שירות עבור התאחדות כאמור. בימ"ש קמא דחה את בקשת התביעה למעצרו עד תום ההליכים, והורה על שחרורו בתנאים מגבילים, ומכאן הערר שבפני. לטענת התביעה, שגה בימ"ש קמא כאשר קבע כי חברותו של המשיב הופסקה לפני כמה שנים, מפני שמהראיות עולה שהמשיב פעל עבור החמא"ס גם בשנה האחרונה, ולכן יש להורות על מעצרו עד תום ההליכים. התביעה אף הגישה כתב אישום מתוקן בתחילת הדיון, וציינה כי הוא אינו מבוסס על חומר חדש. לעומת זאת, הסנגור טוען כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. פרטי האישום השני והרביעי אשר מייחסים למשיב עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת מציינים במפורש כי חברות זו הופסקה לפני שנים אחדות, ומהפרט הרביעי אף עולה כי הדבר נעשה בשל חוסר שביעות רצונו של המשיב מהתנאים הכספיים של תעסוקתו. נראה לי שיש בכך כדי ללמד על האופי של פעילותו של המשיב שנבעה בעיקר מסיבות כספיות.

פרט האישום השלישי עוסק בשני מופעי קראטה, שלפי הנטען ביצע המשיב עבור הארגון. פרט אישום זה מתבסס על אמרתו של המשיב, אשר בה נאמר במפורש כי ביצע את המופעים הללו עם חברי המועדון השייך לו בעבור תשלום שקיבל. על פני הדברים, אין מדובר בפעילות במסגרת הארגון, אלא במעין הופעה אומנותית או בידורית שנעשתה בתשלום ע"י גורם חיצוני שנשכר לצורך זה. כך אף המעשה המיוחס למשיב בפרט האישום החמישי, אשר אף הוא מסתמך על אותה אמרה שבה מסר המשיב כי הסכים לעבוד יום אחד, בהיותו מובטל, עבור העמותה וקיבל על כך 70 ש"ח. שוב, מודגש ההיבט הכספי בעבודתו של המשיב.

בנסיבות אלה, צדק השופט הנכבד קמא, כאשר ציין בהחלטתו כי מדובר בפעילות שנובעת יותר מקשיים כלכליים מאשר מתוך מודעות אידיאולוגית. אינני סבור גם כי יש בזכ"ד שבעקבותיו ראתה התביעה לתקן את כתב האישום, כדי לשנות מהרושם הברור העולה מאמרתו של המשיב באשר לרקע של פעילותו. 

המניע הכלכלי הבולט בפעילותו של המשיב, מכרסם בעילת המסוכנות, ובנסיבות מיוחדות אלה, לא מצאתי כי נפלה שגגה בהחלטתו של השופט הנכבד קמא, על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים.

נוכח האמור, הערר נדחה, והעורר יוכל להשתחרר ממעצרו, לאחר שימלא את התנאים שנקבעו בהחלטת בימ"ש קמא.

ניתנה והודעה היום, 3 בינואר 2007, כ"ה בטבת התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: